Зайцев Евгений Михайлович, кандидат технических наук, заместитель генерального директора
ул. 3-я Мытищенская,16, стр. 37, г. Москва 129626
Evgeniy M. Zaitsev, Cand. of Sci. (Engineering), Deputy General Director
3rd Mytishchenskaya str. 16, building 37, Moscow 129626
Коломиец Елена Александровна, аспирант
ул. 50 лет Октября 94, г. Курск 305040
Elena A. Kolomiets, Post-Graduate Student
50 Let Oktyabrya str. 94, Kursk 305040
Николаев Виктор Николаевич, доктор технических наук, профессор
ул. 50 лет Октября 94, г. Курск 305040
Viktor N. Nikolaev, Dr. of Sci. (Engineering), Professor of the Department of Information Systems and Technologies
50 Let Oktyabrya str. 94, Kursk 305040
Цель исследования. Целью данной статьи является формализация процессов создания геоинформационной продукции (ГИП), в рамках ее жизненного цикла (ЖЦ), с учетом разнородных видов ресурсов ГИС научно-производственного предприятия (НПП). В качестве объекта исследования выбрана типовая подси-стема инфраструктуры АИС предприятия. Методы. В статье на основе анализа научных источников и стандартов показано, что при создании ГИП требуются изменения традиционных подходов, принципов, моделей и методов как самих процессов создания ГИП, так и управления инфраструктурой и ресурсами НПП. Представлена в табличном виде модель, описывающая жизненный цикл создания ГИП с учетом перечня требуемых ресурсов и обеспечений. Выявлены особенности ЖЦ ГИП, базирующиеся на процессах геоинформационных технологий. Рассмотрен общий подход в формализации этапов, описывающих процессы обработки ГПИ и функционирования типовых элементов ГИС предприятия. На основе системных представлений и теоретико-множественного подхода разработана модель процесса автоматизированной обработки (ПАО) ГПИ, представленная декартовым произведением векторов. Выделены роль и особенности информационного обеспечения в создании ГИП. Результаты. Проведенный анализ особенностей создания и функционирования ГИП, а также разработанное структурно-графическое и табличное представление позволили выявить взаимосвязь особенностей ГИП и содержания этапов их ЖЦ. Полученные результаты позволят четче позиционировать представляемые к разработке и эксплуатации элементы и компоненты ГИП, прежде всего в ГИС НПП, предоставят возможность адекватнее определить требования к системам данного класса. Заключение. Представленные модели ЖЦ ГИП, учитывающие выявленные особенности их построения и функционирования, позволят, в дальнейшем, ставить и решать задачи моделирования и управления системами данного класса.
Purpose of research. The purpose of this article is to formalize the processes of creating geographic information products (GIP), within its life cycle (LC), taking into account heterogeneous types of GIS resources of a research - production enterprise (RPE). A typical subsystem of AIS infrastructure of an enterprise is an object of this study. Methods. On the basis of an analysis of scientific sources and standards it was shown that changes in traditional approaches, principles, models are necessary in the creation of GIP. It is also necessary to change infrastructure and resources management of NPP. Presented in tabular form model is describing GIP life cycle taking into account the list of required resources and provisions. Features of LC GIP based on geoinformation technologies processes have been identified. The general approach in formalization of stages describing processes of GIP processing and operation of typical elements of GIS enterprise is described. A model of automated processing process (APP) of GIP is developed on the basis of system representations and theoretical-multiple approach. It is represented by the Cartesian product of vectors. The role and features of information support in the development of GIP are highlighted. Results. The analysis of GIP functioning features, as well as developed structural graphic and tabular presentation, made it possible to identify links between GIP features and stages content of their LCs. The results will allow clearer positioning of GIP elements and components presented for development and operation, especially in GIS NPP. The results will provide an opportunity to define the requirements for systems of this class adequately. Conclusion. The presented LC GIP models, taking into account the identified features of their construction and functioning, will allow, in the future, setting and solving modeling and management system tasks of this class.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.