В статье исследована конфликтная модель «терроризм - государство» периода второй половины XIX - начала XX веков с точки зрения применения к ней методов познания. Рассмотрен вопрос факультативности привлеченных извне методов по отношению к методологии юриспруденции. Представлен анализ применения системно-структурного метода, способствующего рассмотрению проблемы конфликтного соотношения терроризма и государства, а также исследованию феномена целостности террористической деятельности. Среди существующих методов принятия решения выделены метод дерева решений и метод минимакса, нашедшие применение в изучении обозначенной конфликтной модели и способствовавшие определению оптимального сочетания теоретических правовых разработок с практикой правоприменения на конкретном историческом периоде. Акцентируется внимание на недопущении возможности привнесения фактора случайности в формирование правовых норм, регулирующих общественные отношения, связанные с противодействием террористическим проявлениям. Отдельное внимание уделено использованию метода построения модели рефлексирующей системы, используемой в теории рефлексивного управления.
The paper studies the pattern "terrorism - state" of the second half of XIX - early XX century in terms of methodology. The author considers if external practices are optional with respect to the methodology of jurisprudence. The paper analyses application of the system-structural method, which contributes to solving the problem of conflict between the state and the terrorism, as well as investigating the phenomenon of the terrorism integrity. A “tree method” and a “minimax method” are marked among the existing methods of decision-making. They are applied in studying the conflict designated by the pattern; they also assist in determining the optimal combination of theoretical legal findings with law practice in a particular historical period. Special attention is paid on preventing the possibility of introducing the factor randomness in the formation of legal norms regulating social relations related to anti-terrorism. The author pays special attention to preventing a possibility of introducing a random factor in formation of legal norms regulating social relations related to anti-terrorism. The author also pays attention to the method of constructing a pattern of forming reflexive system used in the reflexive control theory.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.