Цель исследования. В данной статье рассматривается изменение физико-механических характеристик грунта основания в процессе эксплуатации объектов строительства и возможность учета указанных изменений при проектировании фундаментов мелкого заложения.
Методы. Исходя из предположения о том, что вес инженерно-геологических элементов основания остается постоянным независимо от уровня действующих дополнительных вертикальных напряжений, получено выражение для определения коэффициента , учитывающего изменение плотности и удельного веса грунта в процессе эксплуатации зданий и сооружений. При этом, исходя из допущения о том, что эпюра дополнительных вертикальных напряжений треугольная, определено уравнение для вычисления коэффициента , позволяющего определить изменение сцепления грунта в процессе эксплуатации объектов строительства. С применением коэффициентов и получено выражение для определения изменения расчетного сопротивления грунта основания в процессе эксплуатации объектов строительства.
Результаты. Учет коэффициента при ширине проектируемого фундамента более двух метров при отношении осадки основания к глубине сжимаемой толщи, равной 0,3, приводит к увеличению расчетного сопротивления эксплуатируемого основания на 5%; на 3 % и на 1% при и при соответственно. При этом зависимо от ширины проектируемого фундамента учет коэффициента позволяет превысить R на 25%. Совместный учет рассматриваемых коэффициентов приводит к увеличению расчетного сопротивления грунта основания в среднем на 27%.
Заключение. Полученные коэффициенты, учитывающие изменения удельного веса и сцепления грунта в процессе эксплуатации основания, позволяют достаточно просто оценить рост расчетного сопротивления в процессе обжатия, что, в свою очередь, даёт возможность сэкономить в среднем 10% материала при проектировании фундаментов мелкого заложения.
Purpose of research. Condition analysis of block of flats after full repairs.
Methods. Inspection of buildings and constructions is an important part of the construction industry allowing analyzing and revealing defects and damages of building constructions, both by visual and tool methods. The comparative analysis of project documentation and research materials of last years allows revealing condition dynamics of constructions and of low-quality work of contract organizations at various production stages.
Results. The revealed discrepancies during the inspection of block of flats in Kursk city are described. The first one is requirements' neglect of the existing normative documentation to heat technical characteristics of walling. Violations of silicate brick walls' plastering technology are also revealed. The other negative factor is violation of fire safety regulations due to the poor quality of materials used in roof repair and decrease in wood quality in comparison with the design project. At the same time it is determined that strengthening offered by the results of the previous inspections was not applied during full repairs.
Conclusion. It is necessary to pay much attention to each house, its features and damages during full repair. At the same time project documentation has to be complied with modern norms and rules. Materials and order of works have to meet requirements of project documentation. When carrying out small repairs it is necessary to make work acceptance after each completed construction stage to reduce emergence risk.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.