Гречухин Александр Николаевич, кандидат технических наук, доцент
305040, Курск, ул. 50 лет Октября, 94
Aleksandr N. Grechukhin, Candidate of Engineering Sciences, Associate Professor
94, 50 Let Oktyabrya str., Kursk, 305040
Куц Вадим Васильевич, доктор технических наук, доцент
305040, Курск, ул. 50 лет Октября, 94
Vadim V. Kuts, Doctor of Engineering Sciences, Associate Professor
94, 50 Let Oktyabrya str., Kursk, 305040
Разумов Михаил Сергеевич, кандидат технических наук, доцент
305040, Курск, ул. 50 лет Октября, 94
Mikhail S. Razumov, Candidate of Engineering Sciences, Associate Professor
94, 50 Let Oktyabrya str., Kursk, 305040
Ванин Иван Валерьевич, аспирант кафедры машиностроительных технологий
305040, Курск, ул. 50 лет Октября, 94
Ivan V. Vanin, Post-Graduate Student, Department of engineering technologies and
94, 50 Let Oktyabrya str., Kursk, 305040
Цель исследования. Исследование посвящено изучению вопросов точности формирования поверхностного слоя изделий машиностроения аддитивными методами. Проведен анализ преимуществ и недостатков технологий послойного синтеза изделий. Выявлено, что при аддитивном формообразовании точностные характеристики поверхностного слоя существенно отличаются от точностных характеристик поверхностного слоя изделий, полученных традиционными методами.
Методы. Формообразование поверхностей деталей сложного профиля аддитивными методами характеризуется высокими значениями величины статической составляющей погрешности обработки - погрешности формообразования (аппроксимации). Проведен анализ отечественных и зарубежных трудов по теме исследований. Предложено для повышения точностных характеристик сложных поверхностей изделий, получаемых аддитивными методами, осуществлять динамическую пространственную ориентацию конечного элемента формообразующей системы аддитивного оборудования. Для управления пространственной ориентацией конечного элемента формообразующей системы предложено примене-ние 5-координатного технологического оборудования. Разработана методика расчета управляемых параметров 5-координатного технологического оборудования, при которых будет обеспечена простран-ственная ориентация конечного элемента формообразующей системы по нормали в точке номинальной поверхности формообразуемой детали.
Результаты. Произведен расчет управляемых параметров 5-координатного технологического оборудования при формообразовании полусферической поверхности аддитивными методами. В результате математического моделирования получены графические зависимости, отражающие величину углов наклона рабочего стола 5-координатного технологического оборудования, а так же поворота платформы с деталью при формообразовании полусферической поверхности детали аддитивными методами.
Purpose of research. The study is about accuracy of surface layer formation of mechanical engineering products by additive method. Advantages and disadvantages analysis of layer-by-layer synthesis technologies of products was done. It was identified that accuracy characteristics of surface layer under additive shaping significantly differ from accuracy characteristics of products' surface layer otained by traditional methods.
Methods. Surfaces shaping of complex details by additive methods is characterized by high static values of processing error. Processing error is a shaping error (approximatio). Analysis of Russian and foreign literature was done. It was offered to carry out dynamic spatial orientation of a final element of a form-building system of the additive equipment. It was offered for increase in accuracy characteristics of products' received by additive methods. It was offered to use 5-coordinate processing equipment for spatial orientation management of a final element of a form-building system. Calculation method of operated parameters of 5-coordinate processing equipment was developed. Spatial orientation of a final element of a shaping system will be at these parameters. The orientation will be according to normals in a point of nominal surface of a shaping detail..
Results. Operated parameters determination of 5-coordinate processing equipment when shaping a hemispherical surface was done by additive methods. Graphic dependences are results of mathematical modeling. They reflect the size of tilt angles of 5-coordinate processing equipment desktop. Platform turn with a detail at hemispherical surface shaping of a detail by additive methods was also reflected.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.