В статье рассматриваются вопросы, связанные с правовым регулированием нового основания прекращения уголовного дела или уголовного преследования - в связи с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и особенностями его применения в стадии назначения судебного заседания. Как известно, возможность прекращения уголовного дела в настоящей стадии процесса реализуется на предварительном слушании, где в условиях состязательности, с участием сторон, то есть с учетом их мнения, суд вместо назначения судебного разбирательства при наличии необходимых оснований принимает решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, что является важной гарантией против необоснованного предания суду. Более того, принятие такого решения способствует сокращению сроков производства по уголовному делу и его разрешения, процессуальных издержек, в том числе материального и организационного характера. Поскольку судебная практика в связи с применением нового основания прекращения уголовного дела только нарабатывается, исследование этого вопроса актуально и с теоретической, и практической сторон. В работе использованы общенаучные и специально-юридические методы исследования: анализ и синтез, правовое моделирование, формально-юридический. Научная новизна проведенного исследования состоит в авторском подходе к исследованию проблемы, что позволило автору на основании комплексного исследования нового института прекращения уголовного дела или уголовного преследования обосновать необходимость совершенствования как процедуры разрешения вопроса о прекращении уголовного дела по данному основанию, так и правового регулирования условий применения этого основания.
The article deals with the issues related to the legal regulation of the new grounds for termination of a criminal case or criminal prosecution - in connection with the appointment of the accused measures of a criminal nature in the form of a court fine and peculiarities of its application at the stage of appointment of the court session. As you know, the possibility of termination of the criminal case at this stage of the process is implemented at a preliminary hearing, where in conditions of competition, with the participation of the parties, that is, taking into account their opinion, the court, instead of appointing a trial, if there are necessary reasons, decides to terminate the criminal case or criminal prosecution, which is an important guarantee against unreasonable Moreover, the adoption of such a decision helps to reduce the time of criminal proceedings and its resolution, procedural costs, including material and organizational nature. As judicial practice in connection with application of the new basis of the termination of criminal case is only acquired, research of this question is actual and from the theoretical, and practical parties. The paper uses General scientific and special-legal research methods: analysis and synthesis, legal modeling, formal-legal. The scientific novelty of the research consists in the author's approach to the study of the problem, which allowed the author on the basis of a comprehensive study of the Institute of termination of criminal proceedings or criminal prosecution in connection with the appointment of the accused measures of a criminal nature in the form of a court fine to justify the need to improve both the procedure for resolving the issue of termination of a criminal case on this ground, and the legal regulation of the conditions of application of this ground.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.