В статье рассмотрен новый для российской экономической теории и практики термин «форензик», что в переводе с англ. означает «судебная наука». Его значение и внедрение обосновано все участив-шимися случаями повсеместного финансового мошенничества, для регулирования и предотвращения которых как раз и предназначен форензик. Проведенная систематизация научных публикаций свидетель-ствует о накоплении и теоретическом обобщении материалов, дающим основу формирования форензика как отдельного вида экспертного исследования. Форензик представляет собой определенную нишу в профессиональной сфере и наделен такими обязательными атрибутами, как рациональность, нейтра-литет и независимость. Определена главная цель форенестического расследования - раскрытие мошен-ничества, которое в общем виде включает выявление причастных, формирование доказательной базы, установление фактов и механизмов мошеннической деятельности. Форензик проводится по приглашению руководителей, инвесторов и акционеров с целью выявления не только дополнительных ресурсов, но и возможных рисков организации. Обозначено, что в качестве предмета форензика может выступать противоправная экономическая деятельность, мошенническая деятельность. Предложена классификация форензика на корпоративный (внутренний) и форензик контрагентов (внешний). Кроме того, следует обратить внимание на достаточно новое направление в сфере компьютерной криминалистики со схожим названием - форензика, которая может являться частью проводимого форенестического расследования. Выявлено, что специалисты в области форензика используют в своей деятельности в большей степени судебно-бухгалтерские и аудиторские процедуры. При всей схожести форензика с аудитом и судебно-бухгалтерской экспертизой, все же, есть свои явные отличительные признаки, которые рассмотрены в статье. Сферами дополнительных знаний, необходимых специалисту для работы в области форензика, являются: социология, психология, уголовное право, предпринимательское право, правоохранительная деятельность, бизнес и финансы, информационные системы, коммуникология. Сделан вывод о том, что закрепление на законодательном уровне основных положений и стандартов, касательно специалистов в области форензика, является необходимым в сложившихся условиях хозяйствования.
The article considers the term "forensic", new for Russian economic theory and practice, that means "forensic science" from English. Its importance and implementation is justified by the increasing number of cases of widespread financial fraud. Forensic is just intended for their regulation and prevention. The conducted systematization of scientific publications testifies to the accumulation and theoretical generalization of materials that provide the basis for the formation of forensic as a separate type of expert research. Forensic is a certain niche in the professional sphere and is endowed with such mandatory attributes as rationality, neutrality and independence. The main goal of the forensic investigation is the disclosure of fraud, in general which includes the identification of those involved, the formation of evidence base, the establishment of facts and mechanisms of fraudulent activity. Forensic is held at the invitation of managers, investors and shareholders to identify not only additional resources, but also possible risks of the organization. It is indicated that underground economy, fraudulent activity can serve as an object of forensic. The forensic classification is proposed for corporate (internal) and forensic counterparties (external). In addition, we should pay attention to a rather new direction in the field of computer forensics with a similar name - forensic, which can be part of the forensic investigation. It is revealed that experts in the field of forensic use to a greater extent accounting and auditing procedures in their activities. Despite the forensic similarity to the audit and forensic accounting expertise, there are still distinctive features that are discussed in the article. Spheres of additional knowledge necessary for a specialist to work in the field of forensic are: sociology, psychology, criminal law, business law, law enforcement, business and finance, information systems, communism. It is concluded that the consolidation at the legislative level of the main provisions and standards concerning specialists in the field of forensic is necessary in the current conditions of management.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.