В статье рассматриваются вопросы, касающиеся влияния законодательства некоторых стран англосаксонской правовой семьи на современное реформирование российского уголовно-процессуального права. В работе делается акцент на то обстоятельство, что в связи с частыми правовыми новеллами, противоречивой правоприменительной практикой, активной деятельностью Конституционного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации, которые своими отдельными постановлениями инициируют новые законодательные изменения, обращение к сравнительно-правовому исследованию зарубежных моделей уголовного процесса неизбежно. При этом автором поднимается проблема общности многих правовых положений и институтов российского и англосаксонского права. В работе использованы общенаучные и специально-юридические методы исследования: анализ и синтез, правовое моделирование, формально-юридический. Научная новизна проведенного исследования состоит в авторском подходе к исследованию проблемы, имеющей не только теоретическое, но и практическое значение, заключающееся в том, что, несмотря на, казалось бы, противоположные по типу правовые системы России, относящейся к странам континентального права, и стран англо-американского конгломерата, тем не менее, в действительности, в настоящее время налицо их взаимовлияние и взаимодополнение. В подтверждение данного тезиса автором проводится анализ такого правового института, как упрощенное судопроизводство (в странах англосаксонской правовой семьи именуемое сделкой о признании вины), которое в виде особого порядка судебного разбирательства было введено в российский уголовный процесс. Российский вариант такой процедуры отличается от англо-американского, однако, по своей сути, он основывается на законодательных правилах Великобритании и США. В работе делается вывод о том, что основное влияние англосаксонского права на российский уголовный процесс проявляется в расширении состязательных начал.