Важная роль в борьбе с преступностью отводится криминалистике, которая является стройной системой знаний «О закономерностях сбора, исследования, оценки и использования доказательств, основанных на познаниях этих закономерностей, средствах и методах исследования в предотвращении преступлений». Одним из таких доказательств, которые изучает криминалистика, являются следы преступления. Вопрос их использования для раскрытия преступлений всегда занимал важное место в криминалистике. Основными часто встречаемыми следами преступлений на местах происшествий являются:следы пальцев рук, следы обуви, следы орудия взлома, следы транспортных средств, следы биологического происхождения. В следственной практике по частоте встречаемости, следы обуви занимают лиди-рующее второе место после следов пальцев рук. Изучение следов обуви при осмотре места происшествия (далее ОМП) нередко позволяет устано-вить обстановку в момент преступления, способ его совершения, определить число лиц, участвующих в преступлении, судить о некоторых их данных: пол, примерный рост, скорость передвижения, направ-ление передвижения, физические недостатки, в какой обуви преступник находился. Анализируя признаки строения следов обуви, взаимное расположение следов, можно установить действия лиц на месте происшествия, направление движения. Тем самым, можно утверждать, что следы обуви, изъятые с мест преступлений, являются немаловажной информационной и доказательной базой при раскрытии преступлений. Успешное использование изъятых с мест преступлений следов подошв обуви, а так же их дальней-шая идентификация, зависят как от качества работы сотрудников следственно - оперативных групп (далее СОГ) при проведении осмотров мест происшествий, так и от уровня организационного и методического обеспечения деятельности всех сотрудников, участвующих в производстве предвари-тельного следствия. Происходящая особенно интенсивно за последние пять лет криминализация общества, а также рост преступности и число нераскрытых преступлений в нашей стране, обязывает криминалисти-ческие подразделения органов внутренних дел добиваться коренного улучшения эффективности работы и повышения эффективности использования криминалистических учетов по следам, научно-технических средств и специальных познаний для профилактики и раскрытия преступлений. В связи с чем, для криминалистов экспертно-криминалистических подразделений (далее ЭКП) особенно актуальной является проблема идентификационной работы, проводимой по следам обуви, изъятым с мест преступлений. В данной статье мы коснемся и рассмотрим основные проблемы, возникающие в процессе идентификации и сравнительного анализа следов обуви, а также затронем основные аспекты, касающиеся улучшения эффективности работы учетной базы по следам обуви, изъятым с мест преступлений.
The paper discusses main problems related with identification and comparative analysis of shoe prints and outlines the ways to increase the efficiency of the shoe prints inventory database use. Special focus is given to the activities of forensic departments and their work with shoe prints taken from the crime site. Forensic science plays a very important role in the struggle against crime. Forensic studies make a system of knowledge about objective laws and principles of collecting, investigating, assessing and use of the evidence. Crime traces are a part of the evidence. Their appropriate use has always occupied an essential place in forensic studies. The most typical crime traces that may be present on a crime site are the prints of fingers, hands, footprints, traces of break-in implements, vehicle tracks and biological marks. Footprints occupy the first position in the list followed by fingerprints. Investigation of footprints during a visual inspection of the place where a crime occurred permits the investigator to identify the conditions at the crime moment with the way it was committed, elicit the number of criminals and make some judgments on the criminal (-s) including sex, approximate height, movement speed and directions, presence of handicaps and the shoe type. The analysis of the shoe prints structure and inter-positioning of the footprints can help to identify the criminals’ actions and the direction of their movements. Thus the footprints make a solid informative basis of evidence to clear and prove the crime. Appropriate utilization of the footprints data as well as their subsequent identification depend on the professional skills of the crime scene team and the thoroughness of their visual inspection ways, as well as on the organizational and methodological support of all activities at the preliminary investigation stage and the quality of criminal records. The growth of crime during the last five years as well as increasing number of unsolved crimes in Russia present a serious challenge for all forensic services of the Ministry of Home Affairs and demand better efficiency of traces investigation, availability of targeted technical means and expertise in the area of crime prevention and investigation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.