В статье рассматривается вопрос экономического и социального развития регионов на основе прогрессивных структурных сдвигов секторальных, пространственных и функциональных систем, восстановления и укрепления эффективного сотрудничества регионов, сокращения межрегиональных диспропорций, устойчивого использования экономического потенциала каждого региона и улучшения правовой и институциональной базы региональной политики. Отмечено, что показатели экономической деятельности различных регионов указывают на глубокий структурный дисбаланс в системе националь-ного хозяйства; наблюдается значительная дифференциация между регионами по структуре валового регионального продукта, дифференциация по результатам деятельности промышленности, дифферен-циация территорий по уровню социально-экономического развития и уровню жизни населения, а также диспропорции в бюджетной обеспеченности субъектов РФ. Рассмотрены различные подходы к оценке межрегиональной дифференциации. При исследовании различий между экономиками регионов предлага-ется использовать комплексный подход, позволяющий оценить не только дифференциацию по различным направлениям социального и экономического состояния территорий, но и структуру этих различий. Предлагается методика оценки, включающая: определение оптимального набора показателей, отража-ющих основные стороны экономического и социального развития регионов (производственная, иннова-ционная, социальная и трудовая составляющие); выбор статистических характеристик, на основе кото-рых будет производиться оценка; определение различий между регионами по вышеназванным направ-лениям; анализ существенности различий с помощью индекса Рябцева; выявление факторов сглаживания дифференциации в каждом из регионов. В качестве коэффициентов оценки межрегиональной дифферен-циации предлагается использовать размах межрегиональной асимметрии, вариацию регионов и коэффи-циент региональной асимметрии. Анализ существенности межрегиональных различий предлагается проводить с помощью индекса Рябцева. Произведена оценка межрегиональной дифференциации между регионами Центрального федерального округа по показателю «Индекс промышленного производства по субъектам Российской Федерации». Произведен анализ существенности межрегиональных различий по показателю «Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг» между Курской областью и субъектами ЦФО. Отмечено, что наблюдается динамика к снижению межрегиональной асимметрии, происходит постепенное сглаживание дифферен-циации между регионами ЦФО.
The article is dealt with economic and social development of the regions on the basis of progressive structural shifts in sectoral, spatial and functional systems, restoration and strengthening of effective cooperation of regions, reduction of inter-regional disproportions, sustainable use of economic potential of each region and improvement of legal and institutional base of regional policy. It is noted that indicators of economic activity of various regions indicate a deep structural imbalance in the system of national economy; There is a significant differentiation between regions in terms of the gross regional product structure, differentiation according to the results of industrial activity, differentiation of territories according to the level of social and economic development and living standards of the population and disproportion in the budget provision of the subjects of the Russian Federation. We consider different approaches to the evaluation of interregional differentiation here. When examining the differences between the regional economies, it is proposed to use a comprehensive approach that allows us to assess not only the differentiation in different directions of the social and economic state of the territories but also the structure of these differences. It is proposed the estimation technique including: definition of the optimal set of indicators reflecting the main aspects of economic and social development of the regions (industrial, innovative, social and labor components); the choice of statistical characteristics on the basis of which the assessment will be made; identification of differences between regions in the above areas; analysis of the significance of the differences using the Ryabtsev index and identification of factors for smoothing differentiation in each of the regions. We propose to use the range of interregional asymmetry, the variation of regions and the coefficient of regional asymmetry as the coefficients for assessing interregional differentiation. It is proposed to carry out an analysis of the materiality of interregional differences using the Ryabtsev index. It is completed an estimation of interregional differentiation between the regions of the Central Federal District by the index "Index of industrial production by subjects of the Russian Federation". It is performed the analysis of the materiality of inter-regional differences in the indicator "The share of innovative goods, works, services in the total volume of shipped goods, performed works, services" between the Kursk region and the subjects of the Central Federal District. It was noted that dynamics is observed to reduce interregional asymmetry, gradual smoothing of differentiation between the regions of the Central Federal District occurs.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.