Сотникова Ольга Анатольевна, доктор технических наук, профессор кафедры проектирования зданий и сооружений
ул. 20-летия Октября, д. 84, г. Воронеж 394006
Olga A. Sotnikova, Dr. of Sci. (Engineering), Professor of the Design of Buildings and Structures Department
20-letiya Oktyabrya str. 84, Voronezh 394006
Целярицкая Маргарита Ивановна, старший преподаватель кафедры проектирования зданий и сооружений
ул. 20-летия Октября, д. 84, г. Воронеж 394006
Margarita I. Tselyaritskaya, Senior Lecturer of the Design of Buildings and Structures Department
20-letiya Oktyabrya str. 84, Voronezh 394006
Пащенко Юлия Олеговна, ассистент кафедры проектирования зданий и сооружений
ул. 20-летия Октября, д. 84, г. Воронеж 394006
Yulia O. Pashchenko, Assistant of the Design of Buildings and Structures Department
20-letiya Oktyabrya str. 84, Voronezh 394006
Цель исследования. В данной статье проанализированы тепловизионные обследования жилых помещений в монолитных домах 2018-го и 2019-го гг. постройки в городе Воронеже. На основании нормативных требований Федерального закона №261-Ф3 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» ставится вопрос о существующих недостатках в конструктивных узлах монолитного перекрытия, связанных с ошибками при проектировании и монтаже. Такие ошибки приводят к образованию мест, через которые происходят потери теплоты – «мостиков холода». «Мостики холода» ухудшают энергоэффективные свойства конструкций и провоцируют излишние затраты на эксплуатацию зданий.
Методы. В рассматриваемой статье используется метод тепловизионного обследования для бесконтактной диагностики «мостиков холода».
Результаты. Анализ термограмм основан на выявлении причин возникновения нарушений теплоизоляции наружных ограждающих конструкций или снижения ее качеств. Основным критерием сравнения различных участков поверхности ограждающих конструкций является разница температур в выбранной точке на сравниваемом участке поверхности. Разница температур между температурой внутри помещения и температурой поверхности стены жилого дома по ул. 45-ой Стрелковой Дивизии превышает +6,0°С при нормируемом значении Δtн=+4,0°С. Разница температур между температурой внутри помещения и температурой поверхности стены жилого дома по улице Хользунова превышает +11,0°С при нормируемом значении Δtн=+4,0°С.
Заключение. Вышеприведенные результаты тепловизионного обследования позволяют сделать вывод, что по периметру консольных дисков перекрытий либо не были установлены термо-вкладыши, либо смонтированы с грубыми ошибками. Неконтролируемая потеря теплоты через зафиксированные «мостики холода» приводит к значительному увеличению расхода теплоты на отопление здания. Это противоречит закону № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности». Исключить существующие мостики в эксплуатируемых квартирах достаточно трудозатратно. Целесообразно предотвратить их образование на стадии проектирования и при выполнении монтажных работ с помощью перфорации монолитной плиты перекрытия. Применение термо-вкладышей приводит к уменьшению удельных теплопотерь в среднем в 1,5 раза и практически исключает промерзание в стандартных условиях.
Purpose of research. This article analyzes thermal imaging surveys of residential premises in monolithic houses built in 2018 and 2019 in the city of Voronezh. Based on the regulatory requirements of Federal Law No. 261-F3 "On Energy Saving and energy Efficiency improvement", the question is raised about the essential shortcomings in the structural units of the monolithic overlap associated with errors in design and installation. Such errors lead to the formation of places through which heat losses occur - "cold bridges". "Cold bridges" worsen the energy-efficient properties of structures and provoke excessive costs for the operation of buildings
Methods. In the article under consideration, the method of thermal imaging is used for non-contact diagnostics of "cold bridges".
Results. The analysis of thermograms is based on identifying the causes of violations of thermal insulation of external enclosing structures or a decrease in its qualities. The main criterion for comparing different surface areas of enclosing structures is the temperature difference at the selected point on the compared surface area. The temperature difference between the indoor temperature and the surface temperature of the wall of a residential building on the 45th Rifle Division Street exceeds +6.0 ° C with a normalized value of Δtext =+4.0 °C. The temperature difference between the indoor temperature and the surface temperature of the wall of a residential building on Kholzunov Street exceeds +11.0 ° C with a normalized value of Δtext =+4.0 °C.
Conclusion. The above results of the thermal imaging survey allow us to conclude that thermal pads were either not installed along the perimeter of the cantilever ceiling discs, or were mounted with gross errors. Uncontrolled loss of heat through fixed "cold bridges" leads to a significant increase in heat consumption for heating the building. This is contrary to Law No. 261-FZ "On Energy Conservation and Energy Efficiency Improvement". It is quite labor-intensive to eliminate existing bridges in operated apartments. It is advisable to prevent their formation at the design stage and during installation work by means of perforation of a monolithic floor slab. The use of thermal pads leads to a decrease in specific heat loss by an average of 1.5 times and practically eliminates freezing under standard conditions.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.